写在前面

大一秋冬的课程总结：https://www.cc98.org/topic/5805315/1#1 既然秋冬立了flag，那么春夏也来写一写吧。春夏由于转专业的决心坚定了之后，成绩相比于秋冬有了一定提升，虽然仍然有一些遗憾，但仅从最终成绩上来看，春夏学期的最终结果是比较良好的。为了避免写成纯粹的查老师一样的老师评价，决定将对老师的上课体验和学习体验分开。老样子，先列一列大一春夏所有的课：

一、通识必修课程

1、自然科学通识类：微积分（甲）II、大学物理（甲）I、普通化学（乙）、普通化学实验（乙）

2、外语类：大学英语IV

3、思政军体类：军事理论、新中国史、形势与政策I

4、创新创业类：职业生涯规划

二、专业基础课程

常微分方程

三、体育课

乒乓球（初级）+身体素质课

四、通识选修课程

经济法理论与实务

微积分（甲）II 5.0学分 92/4.8

课程老师：陈锦辉

课程分数构成：平时作业20%+两次小测20%+期中20%+期末40%

老师上课体验：陈锦辉老师是一位非常非常好的老师，上课讲的非常清晰，而且老师上课说过他讲的内容是高于考试难度的，也确实看得出来老师ppt干货特别多，非常值得仔细琢磨上面的例题。不过陈锦辉老师对到课率也是有一定执念的，除了两次小测必要的点名外，还有两次签到，而且都是二维码点名，对于智云选手不是很友好，但是老师后来好像都让没签上的同学下节课来补签了。老师每周都会在钉钉里面补充题目，这些题目难度高于微积分考试的难度，但是做一下的话对个人提升还是比较大的。老师还很致力于维护好钉钉群的讨论氛围，鼓励同学们群里探讨问题而非私戳。总之，老师讲课逻辑很清晰，有深度，ppt也很好（但是不上传，不过可以用zju-learning智云一键下载），与秋冬学期的卢兴江老师比较，个人感觉陈锦辉老师更胜一筹，蒙民伟楼上硬课的体验不太好也是另一个原因。老师始终强调分数不是全部，还多次在上课强调生命安全和学术严谨，在我看来是一位不错的老师。

课程学习体验：个人甲二的成绩比甲一提高了很多（其实总评也就5分，但直接升了两个档），一方面可能是受益于陈锦辉老师上课内容深度的提升，另一方面也可能是甲二题型思路更加固定化，不像甲一解一个不定积分或者证明数列收敛可能需要用到很多技巧，二重积分、三重积分和线面积分的解题思路都是比较固定的。所以某种程度上甲二应该要比甲一容易。微积分学习依赖于上课学习和课后习题以及历年卷刷题还是可以搞定的。好像有不少同学这次期末考的不太好，可能是期末更加侧重计算有关，而且填空题答案错就是全错，可能造成了许多同学的滑坡。

资源：【学习天地】继上学期的部分，分享一下自己编写的微积分学习讲义（上+下册） https://www.cc98.org/topic/5908471 【学习天地】微甲第二次小测复习 https://www.cc98.org/topic/5894234 【学习天地】vjf第一次小测复习 https://www.cc98.org/topic/5862417 历年卷可参考路老师公众号路老师的nonsense collection

大学物理（甲）I 4.0学分 85/3.9

课程老师：陶向明

课程分数构成：考勤10+平时作业10+四次小测20+期中20+期末40

老师上课体验：陶向明老师查老师评分为7.9，其实上下来感觉老师讲的挺清晰，上课也挺有激情，唯一的不足可能就是重点不太突出，然后略带一点口音，我至今不知道老师是如何用普通话表达赋分的

另一方面感觉ppt上公式符号和书上习惯的不太一样，ppt数学公式有些没处理好，不知道是老师自己不上心还是其他问题，然后老师可能有些地方会有自己的一些想法，比如让我们把热力学第二定理改成Q=E+W，然后对外做功取正，感觉这个属实没什么必要，而且一时改变传统的计算习惯很难接受。然后小测的话，公平性还行，老师会强调隔位就坐，小测都会提前通知。点名的话，还是比较多的，基本雷达点名，但是迟到可以补签。给分的话，大物小测赋分一直被诟病，但感觉陶老师给分还行（？），我四次小测64（第一次不太适应）+82+95+95最后平时分只扣了2分。总之，感觉没有查老师说的这么多雷点，总体还是一位好老师

课程学习体验：大物的话，其实就是跟着老师学就行了，小测前要好好复习，要看看老师ppt上的一些题目，好像xxp老师ppt上的题比较好，或许可以参考。课后题目还是要搞搞懂，这次期中题目还是比较抽象的，考的不是特别好，全校的成绩普遍都比较低。但是期末就正常了许多，面向历年卷复习即可，几乎每一道小题都能在历年卷找到原题。不过自己这课最后由于很多原因还是卡绩了，对均绩影响还是很大的

资源：https://savia7582.github.io/Exterior/Physics/ savia学长的大物讲义

普通化学（乙） 2.0学分 99/5.0

课程老师：厉刚

课程分数构成：考勤10+平时作业20+小测（共6次，取四次最高）20+期末50

老师上课体验：首先说明我高中时没有选化学，在学这门课之前一直担心学不好甚至挂科，还好在这个学期时间还算够，也可能是因为转专业退掉了一些课的原因，所以在春学期花了大量时间在这门课上，最后也是意外地拿了满绩，说明非化学选考生普化乙考一个好的分数还是很可能的。厉刚老师上课还是讲的很好的，加上我每节课前看ppt预习，所以上课相对轻松。小测的话都是比较基础的选择题（5分钟），且跟往年重合度较大，可参考。平时作业可以对完答案交，考勤的话一共五次雷达点名。老师上课上的还是挺好，对于没有化学基础的学生基本上也能够听懂，然后老师人也很好，多次问他问题都很耐心地解答。然后给分应该也是挺捞的，选普化乙应该首选lg老师。

课程学习体验：对于非化学选考生来说，感觉有必要过一遍高中物质结构那本书，基本概念搞搞懂，其实认真学相对还是好应付的，没有想象中这么可怕，然后把厉刚老师发的模拟卷题目都搞懂，知识点主要看ppt，仅靠记忆的内容还是能拿很多分的。然后挺意外的，大学第一门满绩居然是高中最害怕的化学。

资源：【学习天地】2023-2024春学期lg老师普化（乙）资料 https://www.cc98.org/topic/5876021 【学习天地】【普化乙】2023秋学期普通化学（乙）笔记与资料 https://www.cc98.org/topic/5757371

普通化学实验（乙） 1.5学分 87/4.2

课程老师：陈晨

课程分数构成：平时70+期末30

老师上课体验：老师很年轻，上课对理论部分讲的很详细，也会认真指导实验，讲到哪里理论考会考都会强调，虽然今年理论考大变样，但最后给分也还行？不知道大家的情况如何……值得一提的是我中间稍稍社死了一次，蓝图制作那次实验选了个赵今麦的图片晒，然后老师问这张照片是谁的，说“选的很好，但是感光液现在还没洗干净”，于是全班都知道那张照片是我的了

课程学习体验：也由于高中没有选化学，相关化学仪器的操作都不大熟练，实验原理都一知半解，每次做实验前都要跟我的搭档对着讲义懵逼5分钟，也导致最后实验数据都不是特别好。但是助教姐姐还是很好的，会积极帮忙。然后这课其实还挺有意思的，能自己做肥皂，晒蓝图等等。唯一难受的是实验报告，1.5学分的课实验报告手写量都快比上5学分的微积分了。考试的话，由于今年大变样，应该不能再纯粹面向历年卷复习了

资源：【学习天地】【普化实验（乙）】23-24冬普通化学实验（乙）实验报告及复习笔记 https://www.cc98.org/topic/5806855 【学习天地】普化实验(乙)实验报告 https://www.cc98.org/topic/5830973 【学习天地】2023-2024春夏普化实验（乙）回忆卷 https://www.cc98.org/topic/5914116 【学习天地】普通化学实验（乙）/普化实验（乙）复习笔记 https://www.cc98.org/topic/5910996

大学英语IV 3.0学分 86/4.2

课程老师：周颂波

课程分数构成：大学英语的课程分数构成，与以往不同的是，今年平时分比例提高，多了5分慧学外语分和5分上课表现分，期末降低为50%

老师上课体验：非常好的大英老师啊，现在我已经是周老师的粉丝一枚了

老师上课的ppt是有很多干货的，虽然我没记住多少，但至少会让英语课有一些收获。然后老师本人说明自己是i人，不会强制要求大家发言，但是是在真心鼓励大家发言，小组pre也不是强制性的，只在五一假期布置了一次二选一的pre作业。老师上课主要会讲解很多重难句的翻译，可以帮助理解课文，也提升翻译水平。然后老师小测和作文都是自己改，会写评语！给出针对性的建议。不过要注意的是周老师上课是不允许用手机的，但是其实也是督促你更好学习。

课程学习体验：正如前辈所言，大英课其实并不期望你学到什么，而是让你每周抽出一些时间强制学习英语。针对听力阅读，其实我本人并不是太好，通过上课也很难提升，听力阅读的经验去外语学习版面或者学习天地版面应该能得到很多经验贴。我们能做的就是背好大英课上的单词和理解课文，保证期末考试时与单词有关的分尽量不丢。

资源：https://www.cc98.org/topic/5482641

https://www.cc98.org/topic/5636709

大英默写器：https://eng.zjueva.net/

军事理论 2.0学分 87/4.2

课程老师：沈莉萍

课程分数构成：考勤5+论文55+期末40

老师上课体验：说来惭愧，军理课只有前三节是在教室里上的，后期基本上是智云或者干脆没上。一方面是本人对军事不感兴趣，另一方面是出于卷绩点的需求希望能在别的课上多花一点时间。slp老师的优点是没有小测，数字点名（大写写黑板，让人很安心），然后给分的话平时分一律给满，除非你期末考考的特别好

课程学习体验：没有认真听课，考试前因为准备大物也没有好好复习，虽然是开卷，但是两个小时时间还是很紧的，想要好一点绩点的话还是要考前训练一下翻书能力的，精确制导那里考的很多，应该要考前熟悉一下。然后习强军思想老师发的那本讲话稿看起来是没什么必要印了，至少这次考试上面的一道都找不到。98祖传的那本目录最重要了。听说这门课将改闭卷，不知是否保真

资源：【学习天地】23-24春夏《军事理论》个人感受/经验总结/部分题回忆（军理回忆卷） https://www.cc98.org/topic/5922335 【学习天地】我和我的那些思政课（思修、马原、形策、史纲、军理、习概、毛概） https://www.cc98.org/topic/5508985 这个帖子有98祖传目录

新中国史 1.5学分 89/4.5

课程老师：赵晖

课程分数构成：考勤30+读书报告30+论文40

老师上课体验：赵晖老师讲的很好，声音很雄厚，思想也很深刻。人也很好，可以找他改论文，老师还专门找时间与我通话向我提修改建议。对点名也很宽松，基本上两节课后能走一半人，可肝可水

课程学习体验：不好意思写这个了，因为基本上带着微积分作业去的所以其实听的并不是很认真。

形势与政策I 1.0学分 95/5.0

课程老师：陶甄

课程分数构成：考勤20+pre和一次调研30+期末50

老师上课体验：形策课基本上根据大类预置，基本上也不会有人换老师。每节课点名。陶老师的课任务相对轻松，调研报告交一个pdf即可，从我个人情况看给分还挺好？（从来没想过自己会满绩）也可能是幸存者偏差。

课程学习体验：形策课由于1学分+单双周上课+两学期的课导致他并不被重视，当然也不期望能从中学到什么东西，大家把他当成一个时事新闻获得的渠道即可。由于是闭卷，还是需要复习的，大致面向历年卷复习即可，亲测可以考前一天速成满绩（当然需要一定的记忆功底）。选择题的话要注意和往年比较今年热点，像今年就考了亚运会和新质生产力。

资源：【学习天地】2023-2024春夏形势与政策I回忆&98形策资料汇总 https://www.cc98.org/topic/5916059

职业生涯规划 1.5学分 89/4.5

课程老师：王璐莎

课程分数构成：简历10+考勤20+采访20+小组展示50

老师上课体验：非常好的宝藏老师，这是王老师第一次开课，老师查老师也没有评分，但是这是我一个同学的道法老师，所以根据信息差选上了她，最后老师的课60人也只有24个人选哈哈，大家普遍不太敢开盲盒。老师还是比较尊重同学的，不强制同学发言，最伟大的一点是老师知道事实上我们不能从职规课上学到什么所以把课程组要求的生涯规划报告取消了。给分最后也是挺好的，老师挺反内卷的，期末的时候也让我们互评时都打高分

课程学习体验：职规课其实并不能学到什么东西，主要就是了解一些有关职业选择和就业网站的基本知识，所以放心水过去了

常微分方程 1.0学分 93/4.8

课程老师：林智

课程分数构成：作业20+小测30+期末50

老师上课体验：老师讲的还可以，但是因为少了一次课的原因讲的略快，然后重点不太突出，很多例题都没有展开讲。老师最后一节课讲的实例其实对于考试来说意义不大，但整体没有什么雷点，看查老师上说可能给分比较求是。

课程学习体验：工科ode的内容较少，基本就是背公式刷题即可，考前速成问题也不大。

资源：这位前辈的网站非常全面，唯一要注意的就是少了刘维尔方程。https://shrike505.cc/notes/MathematicsAndPhysics/ODE/

乒乓球（初级班） 1.0学分 86/4.2

课程老师：陈锋

课程分数构成：体育课的分数构成 老师上课体验：很好的老师，不仅教会我乒乓球，还教会我养生之道，1000m前还给我们拍照。每次上课前看到笑眯眯的陈锋老师心情都变好了。老师的pyq也很有文采。老师人很好，有问题都可以跟他交流，生病请假还会在群里给你建议

课程学习体验：可能是我太菜了的原因，一个学期下来乒乓球技术仍然是小白水平，而我的球伴本身水平就比我高，导致两个人打得都不是特别开心。考试是正手攻球，一分钟60个满分，我只打了51个，陈锋老师喂的比正式考试乒协同学好一些，所以最后就直接拿了和陈锋老师打的成绩。不过零基础选乒乓球还是可行的，专项分不会太差。只不过由于本人体测成绩不是特别好，所以春夏学期的体育课成绩肯定是要比秋冬低的